Der Sieger heißt Naum 2.0! Die Reihenfolge in der Turniertabelle entspricht gewissermaßen der Papierform, also dem was anhand der Ratings welche die Teilnehmer in Engineranglisten haben, zu erwarten war. Bei der geringen Partienzahl war dieser Ausgang nicht selbstverständlich:
Die Elozahlen sind Mittelwerte aus den Wertungen von CCRL und CEGT (bei Colossus von Version 2007a). Fritz hat die Performancedifferenzen ausgerechnet. Naum 2.0 scorte besser als im allgemeinen und besiegte alle drei Gegner mit je 1,5/2. Alaric und Delfi zeigten sich gleich stark: Sogar die Feinwertung ist identisch.

Schreckliches Turnierpech hatte offensichtlich Colossus: Unterperformance um 333 Elo. Daß der einzige Teilerfolg in einem Remis gegen den Turniersieger besteht, wird da kaum ein Trost sein. Ich habe danach die Turnierkonfiguration und die Recheninfos kontrolliert: kein technischer Fehler erkennbar. Das kann eben über nur 6 Partien manchmal vorkommen, aber ist statistisch bedeutungslos.

Die Partien zum Downloaden:
TUFC-Partien-CBV (cbv, 26 KB) Format für Fritz/ChessBase mit Partieprofildaten
TUFC-Partien-PGN (pgn, 37 KB) mit Recheninfos im alten Textformat